就在近日,国务院印发《关于推行常住地提供基本公共服务的实施意见》,其中提出:由常住地提供基本公共服务,逐步消除基本公共服务与户籍挂钩因素,促进未落户常住人口与户籍人口同等享有基本公共服务。
这当中就包括提高随迁子女就读公办初中比例、逐步取消户籍与学区挂钩等内容。

这招一出,基本宣告全国学区房的时代红利要大洗牌了!
一纸新政!重锤敲在“学区房”的命门上
虽然近年来对“学区房”的调控一直没停,但始终无法从根本上斩断房子和教育之间的捆绑链条。究其根本,原因就在于“公共服务”和“户籍”的深度绑定。
但这次不一样了。这份《关于推行常住地提供基本公共服务的实施意见》的核心逻辑只有一句话:基本公共服务,由常住地提供,随人走,逐步消除与户籍挂钩因素。
这就意味着,长期以来“买房才能落户,落户才能上好学校”的金科玉律,被官方彻底撕开了口子。 文件毫不避讳地把枪口对准了教育领域的顽疾,尤其在“加强随迁子女教育保障”任务中给出了硬性指标:
学位保障兜底: 学龄人口流入多的城市必须按需挖潜存量并新增学位,若学位不足,常住地政府必须掏钱买学位,务必保证随迁子女有学上。
入学壁垒拆除: 九年一贯制学校的校内直升政策,必须对随迁子女和本地户籍学生“一碗水端平”,同等对待。
升学通道打通: 符合条件的随迁子女可以直接在常住地参加升学考试,而且政策范围进一步扩大,直接覆盖了学前教育和高中教育。
一句“逐步消除基本公共服务与户籍挂钩因素”,基本就是在给学区房拉警报。
9年前提出的租售同权,如今落地的怎么样了?
早在2017年,“租售同权”就曾掀起过惊涛骇浪。
2017年7月,广州、深圳、南京等12个城市被选为首批“租购同权”试点。 随后在2019至2020年,国家又分两批将北京、上海、重庆等24城纳入试点。
当时很多人认为,只要有了租房备案和积分,租房家庭就能和购房家庭一样让孩子进名校,没买房的人仿佛抓住了救命稻草。
然而9年过去了,大家发现“租售同权”的落地并不理想。从“能上学”到“就近上好学”,中间隔了N道槛。 为什么这么难落地?主要是资源没变,规则也没变。
一方面,我国买房者和租房者的权利长期不对等。房子绑定的不仅是居住权,更是获取优质教育、医疗的“优先通行证”。另一方面,区域管理壁垒也造成了学区租赁市场乱象丛生。
所以在过去很长时间里,“租售同权”虽然是主流方向,但在实际操作中经常沦为“一纸空文”,房东依然硬气,学区房依然坚挺。
那么问题来了:9年都推不动的“租售同权”,随着这次“逐步取消户籍与学区关联”大招的祭出,就能立即兑现吗?
这是一个从宏观定调到微观落地的层层递进过程,虽然大趋势不可逆转,但想一蹴而就彻底瓦解学区房,绝不容易。
学区房结束“狂飙”年代!新中产只认“能住的好学区房”
结合今年各地的最新政策,我们可以更加笃定一个趋势:“学区房彻底疯狂”的时代正式拉下帷幕。
5月8日晚,南京各区陆续发布2026年中小学招生入学工作实施办法,除了最新学区划分出炉之外,鼓楼、建邺、玄武、秦淮四大核心区更是给学区房市场丢了一枚“重磅炸弹”——取消“提前一年落户”和“学籍占用”的限制。(备注:江宁、栖霞除外)
这意味着实施多年的“小学6年、初中3年内只能提供一个学位”的规定取消。现在孩子一入学,房子即可转手,下家买入后第二年就能正常入学。与此同时,家长不再需要提前一年买房落户,只需在入学当年报名前办好落户即可。
新政后摸底南京30个知名学区房小区,挂牌在售二手房超2080套。新政效应有望持续发酵。而这些被恐慌性抛售的学校,大多是只具备学区属性的老小区。

无独有偶,呼和浩特直接在回民区和玉泉区试点小学起始年级取消入学户籍限制。种种迹象表明,未来学位和房产、户口的深度捆绑定会被逐步剪断,过度依赖学区溢价的普通房产必将迎来价值回归。
所以未来能跑赢大盘的学区房,一定是能同时满足“好学校+好居住”的标的。纯学票房的接盘侠正在消失,而双优资产的接盘侠永远不缺。
在新生代越来越少、好学校越来越多、国家力推公共服务均等化的大背景下,任何单纯为了“学票”去买房的投机行为,都将变得异常危险。
所以,从今天起,忘掉“学区房”这三个字,记住“好房子+好学区”这六个字。前者是新时代的陷阱,后者才是穿越周期的硬通货。(以上信息转自365淘房和政府相关网站)